微行艱難的執業日子
會計界最近鬧得熱烘烘的，莫過於國家財政部發出的「會計師事務所跨境執行審計業務之暫行規定」，以及香港特區政府財經事務及庫務局提出的「香港上市公司核數師審計專業改革」這兩項改革反映意見。前者為加強執法打擊非法入境進行審計行為，誤中副車影響到本地會計師及新入行的從業員；後者建議將公會的監管功能轉移至獨立監管機關，令其一次過滿足調查、監控及判罰三個願望，可說是比朱古力蛋更為吸引。
作為業界的小小一員，筆者經營的並非什麼大會計師事務所，公會與獨立監管機關之間的高層切磋，怎麼算也扯不到筆者身上；至於財政部的審計暫行規定，雖然多少對於從事內地審計的同業有影響，但觀乎自身的客戶群，影響實在極微。而事實上，在某場合曾有同行詢問筆者，為何不加入有關的中小型會計師行大聯盟（即「中會聯」），筆者笑言以觀其聯盟名稱，已知端倪。正是因為筆者的會計師事務所並非「中小型」而是屬於「微型」，所以還未夠秤入局。
面臨雙重夾擊
回說以筆者規模的微型會計師事務所，以服務香港的中小型企業為主的，其實不在少數。而且在現今的經濟環境下，比起業界牛耳更面臨嚴峻的挑戰。
經營事務所最大的開支，跟其他行業沒太大的差別，分別是人工及租金。近年來的租金高昂，已毋須筆者多費筆墨解釋。正是由於寫字樓的租金多年來高踞不下，筆者近日趁着位於旺區的辦事處租約到期，另覓新址，卻發現幾個有趣的現象。
首先，是大業主與小租客之間對租金期望的落差。作為租客，筆者當然不希望加租，因為單是安排轉移客戶寄存的業務地址就夠煩人了。但在整體趨升的市況下，「不會加租」只是一個不切實際的奢望。豈料，到頭來大業主一加便是20%，還未計及將來可能調整的管理費，而且一副「唔憂租」的模樣。結果筆者在權衡輕重之下，只好放棄進駐十年的區域及部分客戶群，離開原有地點而另覓新址繼續經營。
或問：不能作原區安置嗎？要知道，多年來的租金升幅，已經令到同區偏離交通樞紐商廈的租金水平攀升，以致跟筆者辦事處未加租時的水平相若。當然，勉強作原區安置是可以的，但對於微型事務所的財政而言，大部分利潤仍然是被租金所蠶食。而作為客戶的，當見到自己的會計師事務所由寬敞的大堂，轉到狹窄的商廈，附近還可能夾雜着夜總會或桑拿浴室等時，會有何感想？是否仍然願意聘請事務所續任作審核？
今昔辛酸差異大
正當政府大力打造東九龍起動之時，筆者亦順勢轉移陣地。然而，有次於某場合跟業內前輩閒聊提起時，卻得到兩個意料不到的反應。
第一位前輩聽罷筆者的安排，很自然的反應是：「幾呎？買了多少錢？」筆者心裏打了一個哆嗦，只好小聲回應：「是租的！」，前輩滿有氣勢地回了一句：「為甚麼不買呀？」。
說實在話，現今的會計行業，除了龍頭那幾家，以及大聯盟內的那些「中小型」會計師行外，其餘如筆者此等微行，經營的辛酸情況實在不足為外人道。莫說是肥得連襪子也穿不了的情況難以再現，而且在最低工資所引致員工成本的雙重夾擊下，赤字更是一發不可收拾！「買寫字樓」此等神話，能出現於本世紀的執業同行，似乎來得比上世紀的前輩更為「神話」。
另一個意料不到的反應，是另一位前輩的意見：「東九龍……那麼遠？工廠區喎！不是太方便吧！為何不選擇中上環區？好歹金鐘灣仔也好！」筆者斷言，該前輩的出發點是善意，但只是不知道現今市況的改變。觀塘、九龍灣等東九龍地段，已經由工廠區改為商貿區，從行車的路牌也可見一斑。
在筆者初期構思搬遷時，公司的員工亦有參與分享意見，說不太希望離開方便的旺區。當然，如果公司賺到錢當然有得選擇，搬至中環區的IFC又好，搬到九龍站的ICC也不錯，只是現實由不得我等微行話事。在現今艱難的經營環境下，會計同業確是難行，只希望政策上有多點能讓我們休養生息，且別只顧着整天拉布罵戰，荒廢光陰，影響香港未來的發展！
自二次大戰結束後，人口的快速下降一直困擾著俄羅斯。根據國際評級公司標準普爾對全球人口結構發展趨勢所做出的一份調查報告顯示，俄羅斯人口將會在今後40年內減少2,400萬。為了解決這個人口問題，俄政府向產婦發放現金和為多子女家庭提供繳稅補貼的方式鼓勵生育，一些地區的行政機關還考慮恢復徵收1941年制定的無子女稅。
